The Tyranny of the Majority(99114219)

托克威爾在《論美國的民主》上卷第二部份第七章說：「我認為『人民的多數在管理國家方面有權決定一切』這句格言，是瀆神的和令人討厭的；但我又相信，一切權力的根源卻存在於多數的意志之中。我是不是自相矛盾呢？」（I hold it to be an impious and detestable maxim that, politically speaking, the people have a right to do anything; and yet I have asserted that all authority originates in the will of the majority. Am I, then, in contradiction with myself?）

是否矛盾?

「人民的多數在管理國家方面有權決定一切」對照英文直譯是「人民有權做任何事」。

托克威爾在之前的言論中，對於在民主社會中權力至高無上的「多數」所可能造成的危害，我認為他對群眾是不信任的。民主是非道德的，可能為善也可能為惡，但多數所賦予民主的權力過於龐大，托克威爾認為能有智慧地運用此能力並且和此權力相符者，只有上帝。這句格言或可視為對上帝的一種僭越，我認為是這個原因，令托克威爾對此感到瀆神與令人討厭。

但托克威爾又說一切權威來自於大多數的意志，我認為這個部份說的是正當性。民主社會中的權威以及正當性當來自於多數意志的賦予；一個權威若無法得到多數意志的認同，那麼它在民主社會中將毫無用武之地。

兩個本質指向不同的陳述，何有矛盾