政治結社與一般結社(96114133)

1.托克威爾在〈論美國的民主〉下卷第二部份第七章斷言：「這兩種結社之間存在著一種固有的而且可能是必然的關係」，又說「一般結社有助於政治結社。但是，另一方面，政治結社又能使一般結社得到長足發展和驚人完善。」請問，托克威爾如何證成這項斷言？

托克威爾認為一開始人們是因為偶然之因才開始結社；最初是由於一群人偶然有共同利害關係，於是為了追求商業上共同的利益，選擇合作，而在互相合作的過程中與獲得好處的結果而逐漸體會到結社帶來給他們的利益。所以在有這樣的先例之下，人們不僅結社的目的變得多樣化，目標範圍也一步步擴大，因而人們在不知不覺之中透過結社獲得與學習到共辦大事業的能力。
而公民生活在社會中，不可能不參與政治生活，在參與政治生活時，因為無法自給自足，必然會有無法滿足自己需求的時候。而因有了結社的共同合作方式獲得好處的經驗，因此任何一個公民每天自然都會浮現結社的思想和願望，希望以結社方式共同去獲得政治生活的利益，而政治生活又無處不有著結社的動機，因此這兩種結社之間存在固有且必然的關係，也是之所以一般結社有助於政治結社的原因。

而政治結社又能使一般結社得到長足發展和驚人完善，在於大部分一般結社中，人們都是要拿出一部份財產去參加，難免感到有風險而卻步，但因為政治結社並沒有財產的風險存在，於是人們樂意參加，但參加後就得遵守團體的秩序與步驟，使個人配合團體，才能使大家都獲得好處，所以從這當中公民學到了結社的一般原則，自然使得一般結社更完善。而又透過政治結社，形成意見與資訊的交流圈，成員可把在政治結社中獲得的資訊各自帶到自己的一般結社中，並加以運用，讓一般結社因此得到了進步與發展。又因若政府禁止政治結社的成立或只允許某些結社的存在，就算其他結社得以允許存在，公民容易因為遲疑被查禁的風險，也被限制住失去動力、想像力與熱情去參與，這樣的一般結社喪失了運作的活力也難以存續。因此政治結社之於一般結社是相輔相成的關係，可說若無政治結社，一般結社也難以得到良好的發展。

由此，托克威爾證成一般結社與政治結社間固有且必然之關係。