陪審團制度正是美國人心中最重要的平等的落實,不論職業、不分貴賤都能擔任陪審員。
在片中每個人都有權利發表自己的意見,雖然少數人不懂得尊重別人的意見,但是大多數的人還是會讓持有不同意見的人去表達他們的看法。我覺得這是大多數台灣人所缺乏的,總是認為自己的想法是正確,而且無法容忍其他與自己分歧的意見,有些人甚至對於某件事情根本沒有著手去接觸、了解,只是依照自己意識形態或是原有的偏見去定論或是批評某件事,但這看在別人眼裡只是顯得他的無知,也容易造成沒有必要的衝突。
片中的十二怒漢大概就是美國人的代表,他們能包容異己的想法,並認真思考這些問題,並將它是為合理的懷疑,不是為了反對而反對,這點是民主素養中非常重要的一點。
雖然托克威爾認為美國人因為過度的追求平等而導致無法結社或是團結,但我認為其實也不一定在任何情況底下都是如此,而我也認為沒有一個特定的領導人不見得全然是一件壞事,也是有優點的,如片中十二個人共同討論並交換意見,最後達成共識,雖然在人多的情況下較難統合,可是所有人的意見都有平等的地位;而有領導人雖然能快速統合所有人、能快速的決定團體方向,但是同時也可能有人的意見被壓抑,如此一來,與領導人意見紛歧的說法就很有可能被視為異端,對於民主自由國家來說,我認為這是一件非常可怕的事。
沒有留言:
張貼留言