結社與平等(99114111)

我認為 結社與平等的必然連繫在其中發揮了相當大的作用 。

就拿台灣社會來說好了，在戒嚴時期的台灣，權力集中於少數人中而且權力是不平等的，有權力的人，他們以一種身分不對等的關係，要求百姓行使少數人的命令。在這時候的台灣社會因為權力、身分的不對等所以在結社方面也是屬於結社地下化甚至結社活動幾乎全無。
但在解嚴時期，台灣陸陸續續走向民主的時代。人們漸漸明白政府應當為百姓做事 ，但對於一個剛從死板的戒嚴時代走出的政府，面對人民變化如此快速實在是無法確實滿足人民的需求。於是人民透過結社來滿足自己的需求、捍衛自己的權利甚至撼動政府的決策。例如在解嚴之前合法政黨其實只有中國國民黨，但在解嚴以後至今已有174個合法政黨之多，而利益團體更不勝枚舉。
故在我認為，一個國家的結社取決於人與人之間是否平等，而因為平等所以人們才想透過結社去改變自己的權利或需求。