水可載舟亦可覆舟(99114107)

1. 我認為平等與結社之間的關係是---因為平等所以必須結社。在民主國家中，由於全體公民的社會地位平等，所以任何人在想傳播或推廣某一思想或意見的時候，無法像貴族社會中的上層階級能輕而易舉地運用社會上的勢力來達到目地，他們僅能利用尋找擁有同樣想法之人、組織社團、以人數的集結形成一定的力量來讓自己的意見能被傾聽，而這便是運用結社來採取行動。
2. 民主國家的人民必須結社的社會情況----因為全體公民在社會地位上的平等，所以個人不能單憑自己的力量去做一番事業。而在托克威爾的觀點中，使他們比其他國家的人民更難於結社的原因在於---任何人都不能勉強其他人來幫助自己，倘若人民不主動地互助、結社，便會越來越不能單由自己去生產生活上最常用和最需要的東西，陷入無能為力的狀態。公民一旦喪失了單打獨鬥的能力，又沒養成共同去做大事業的習慣，便會日益軟弱無力，進而迫使政府日益能幹積極。政府的任務不斷增加，私人就會越來越不想聯合(大家不再結社了，想說反正政府會做)，如此以來，便會導致政府逐漸取代社團的位置，僭越出政治活動的範疇，頒佈嚴格的規章制度，只支持它所同意的感情和思想(民主國家中人人平等，只有政府有像貴族社會中貴族集團的能力)甚至禁止人們發表意見，走向暴政。
3. 在民主國家的發展中，結社活動雖可能會導致暴政，但也是能使身份平等不會消滅個別能人(有助於促進平等)的唯一出路。所以，隨著身份平等的擴大，人人必須養成共同去做大事業的習慣，避免社會的活動由政府包辦，完善的結社活動方可與民主社會的蓬勃發展相得益彰。