〈獅入羊口〉心得（97114109）

這部片有三個場景：政客與記者、政治學教授與兩組學生（擁有遠大志向而從軍和有天分但選擇鬼混過日）及身陷阿富汗的戰士等，逐漸聚合於一個問題：為甚麼美國人不再關心國家大事，而奉漠不關心或嘲諷時事為常態與正常？

本片之中有沉溺於政治權力之間的,有為過去懊悔卻無力挽回的,有寄託自己希望的,
有極力想證明自我存在目的的。美國人並非不再關心自己的國家，而是因為有時候上位者所做出的選擇並非真正是大多人所盼望的，難道能說那些決策者完全沒有自己一點點的私心？有時候就是順應了一切看似理所當然的荊棘路，難後不知不覺中，就陷入了錯誤的泥沼。如同大多的百性，如同片中的記者。

如果請您將這部片當作認識美國的線索，您認為，美國「是」甚麼？

美國 一向以老大哥自居，以為護世界和平為己任。至今我們所接受的外在文化大多來自美國，強大的工業經濟實力在金融體系中握有一定影響力，Mcdonalod、Hollywood經典的美國文化代表，隨著全球化的到來潛移默化的影響人們。我們不難在電影世界裡發現美國自我驕傲的民族情懷。而「大美國主義」是指因美國長期為世界中超級強國，因此其行事準則則以該文化與習慣為依據，並視其為理所當然。那美國到底是甚麼？民主政治本就是由多數的人選出少數的人來領導大眾，但那些少數的人擁有大多的權力，進而依造自己的理想制定或者創造出準則規章因此形成了外在所認知的形象概念，而因此我們就認定了「美國」是甚麼。並不能以本片作為認識美國的唯一線索，因為那只是導演或者寫劇本的人心中美國，並非真正的美國。

「讀」完這部影片，您認為，政治是甚麼？政治值得作為一項志業？

我覺得政治值得作為一項廣大的志業，只是一般人都以為檯面上那些人的所作所為就是政治，也因此我們老是被詢問為何讀政治系？之後能做些甚麼？但是真正的政治世界應該是只透過民主的手段，儘管只是少數人卻能做出正確的選擇，姑且不論判斷的標準以及到底誰該是那些少數人，但就是一個完善的聖人。但事實上我們知道人是不可能完美的。但起碼我們能知道，讀政治系的我們能知道，真正的政治並非只是作為得到權力與利益的手段，也並非與貪污掛勾，其背後更有另一深層的意義。