1. 如果請您將這部影片當成認識美國的線索,您認為美國是什麼?
我認為,美國是一個"自我感覺良好"的國家.
我們不可諱言地說,美國是當今是上第一霸權,當然就有著一個類似"世界警察"的角色,但是,這個世界警察,會不會管太多了呀?參議員認為美國對著這個世界有著一份責任,必須要去維護著世界和平,然而,有些層面根本就"不干他的事".比如說,2003年的美伊戰爭,很明顯的根本就是藉口,就算伊拉克真的有大規模的毀滅性武器,也輪不到美國出面主持正義,這是聯合國安理會的事.美國在沒有取得聯合國安理會的授權之下,貿然出兵,違反國際法的行為,根本就應該受到國際社會的譴責,伊拉克只是第一步,接下來就用伊朗有核武的理由打伊朗,最後輪到敘利亞,最終的目的就是支配著整個中東世界,以得到"石油",說什麼民主自由共和平等?想拿人家石油拿不到就揍人家,還誣賴人家說是"邪惡軸心",我想問布希,誰才是邪惡軸心的頭頭?
2. 如果同樣以影片做為認識臺灣的線索,哪一部影片是您心目中最能引介臺灣給外國人認識的電影或紀錄片?從那部片中,你認為臺灣是什麼?
我會介紹"艋舺"這部片.
"今天你不弄死他們,明天你就會被他們弄死"(阮經天to趙又廷)闡釋了現實的一面,也有點類似權力風暴一片中的政治權力鬥爭. 這部片子其實展現了人性的權力慾望,但另一方面他也有表現出兄弟之間的義氣,這是我最喜歡的一個部分,我個人認為不信任朋友是最可恥的事,而背叛朋友,則是連豬狗都不如.從這部片中,我認為臺灣是一個矛盾的國家,一方面朋友之間可以為了權力而互相撕破臉,二方面卻也特別珍重朋友之間的義氣,願意為了朋友兩肋插刀.
3. 讀完這部片,您認為政治是什麼?政治值得做為一項志業?
本人才疏學淺,讓我引用一下孫中山先生說過的話,"政是眾人之事,治是管理,政治就是管理眾人之事",我不知道我十年後如果真的踏入政壇,我是否會保有如同今天的熱忱,但是至少在目前,我認為"金獎銀獎不如百姓誇獎,金杯銀杯不如百姓口碑",為國家盡忠,為人民服務,是我一輩子不變的終生信條.
沒有留言:
張貼留言