2010年9月23日

心得感想(99114152)

針對此項抗辯,我認為納粹獄卒、軍官的反駁是成立的!
『服從命令,乃軍人之天職。』
更何況在當時納粹政權的高壓統治下,如果獄卒軍官膽敢反抗,想必下場絕對不會好過。
雖然人類是有感情的、有理智的,但在當下,就算有一絲絲的心軟
我想獄卒軍官也不敢表現出來,只怕被扣上對希特勒不忠誠的大帽子吧!

2009年底,高臨89歲的--約翰‧丹詹卓克(John Demjanjuk),
他是前納粹集中營警衛,於戰後移民美國
日前被引渡至德國準備面臨屠殺兩萬多名猶太人的審判。
離二戰結束至今已經60多年,這項審判很可能是最後一場納粹戰犯審判。
事後法官的判決是有罪的,約翰‧丹詹卓克即將在牢獄中度過他所剩不多的歲月。

我猜想,他在這60多年以來,心裡還是會不時想起,
當時接下命令的那一刻,到底做還是不做?到底這樣是對是錯?
其中的煎熬,想必也不亞於倖存者、家屬這些年來所受的痛苦吧。

道德、正義、服從、人性....
有些人帶著遺憾死去,有些人重新成家立業、重新做人,有些人畏畏縮縮的苟且偷生.....
種種的疑問,考驗著戰後四處逃竄的納粹軍官。

關於納粹的種種,在十年後二十年後,或許在歷史課本上
只找的到歷史事實,而看不到歷史解釋。
我相信時間會沖淡人們的仇恨,
而納粹軍官們的有罪與否,或許也不那麼重要了吧!


以上是我的想法,請老師、各位同學批評指教。


參考資料:http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1029238&lang=tc_news&cate_img=262.jpg&cate_rss=JD,LD,TD,LG&pg=39

2 則留言:

  1. 如果您必須在納粹軍官和集中營的猶太人,兩者選一,會選擇扮演哪一個角色?理由?

    回覆刪除
  2. 我想了一下
    其實我不知道
    如果單純以生與死作選擇依據
    當然誰都想活下來

    但是兩者一死一活背後的意義
    我沒辦法了解

    回覆刪除