一般結社與政治結社的關係(99114152)

托克威爾在〈論美國的民主〉下卷第二部份第七章斷言：「這兩種結社之間存在著一種固有的而且可能是必然的關係」，又說「一般結社有助於政治結社。但是，另一方面，政治結社又能使一般結社得到長足發展和驚人完善。」請問，托克威爾如何證成這項斷言？


托克維爾認為人們在生活中不可避免的會遇到需要結社的場面，而這種結社往往是為了共同的商業利益，也可以說是為了個人的私慾(賺更多錢)而組成了團體(工業團體、商業團體)，組成團體後的辦事效率絕對比一個人單打獨鬥來的優秀。

但是要達成最大利益前必然會面對到許多問題，例如在一個團體裡面所必須遵守的制度、秩序，所以再當一般結社的習慣尚未成熟以前，另一種結社----政治結社----相對來說，風險較小(因為政治結社不需要人們拿出自己的一部份財產作為賭注，所需要的只是想法、意見)，人們自然比較樂意參加政治結社。

在政治結社中，人們將會漸漸學習到如何在團體中遵守秩序、採取正確的步驟、表達個人的意見但是配合共同的意志，這些學習的成果，無論是政治結社或一般結社都可以應用的到的。政治結社就像是一所免費的大學，每個人民都可以到那裏去學習結社的一般原理。而在政治結社中所獲得的資訊、設備、人際關係，也可以幫助人們在一般結社裡面所遇到的問題，進而發展出更加茁壯的團體。