１、 托克威爾稱，他在北美與歐洲發現了某種類似的社會趨勢，它對各地的風尚、習慣、價值觀、階級結構與政體運作等，產生顯著、深刻且廣泛的影響。請問：這項趨勢是什麼？作者如何發現這項趨勢？
托克威爾所發現的是身分平等及民主化的社會趨勢。
托克威爾在緒論即開宗明義的說道他在北美所發現的大事莫過於身分平等，而由此結論，托克威爾再引申以自身考察與研究美國歷史的淵源來說明民主化的過程，因美國為歐洲移民為大宗所組成的社會，歐洲移民們以在祖國所受的政治教育及宗教影響，所以在移民初期，自由制度就在北美萌芽；而在歐洲，托克威爾以自己祖國─法國，也以探其歷史淵源的方式，從封建制度到每個人都能為之的僧侶階級而能夠擁有政治權力，造就了身分平等的開始，再者人民因商致富、民智逐漸開化、國王與貴族間的爭權使權力下放、戰爭事件等說明民主化如何被帶入法國社會中。
２、 為什麼托克威爾選擇從北美的外貌及移民之族裔作為觀察的起點？若仿效相同的研究方法施用於「認識臺灣」，您認為，可以發揮什麼效果？
從北美的地理外貌及移民之族裔作為觀察起點的原因，我認為是托克威爾注意到南北美的地貌差異性為何造就出後來完全不同的人文環境，他在讚揚完南美如天堂般的地理環境，卻在此段結尾寫道「在這種輝煌的外表之下隱藏著死亡，但人們當時並未察覺，反而沉湎於這種環境的氣氛之中。我還不知道有什麼消極影響，曾像這種環境使人只顧眼前而不管將來。」這樣負面的評語；但北美嚴峻的地勢下，托克威爾說「這裡是為使智力有用武之地而被創造的」，他認為此是能夠砥礪人心的環境，在先天地理環境的此種先決條件下，托克威爾認為其能夠影響人的內心與精神，在這邊指的人，其實就是指移民之族裔了，而不包含美洲原住民。托克威爾認為美洲原住民只是在等待別人的到來，最後甚至滅亡，美洲大陸是為迎接偉大民族的一個空搖籃，所以美國的族群組成其實都為移民之族裔，移民之族裔為造成美國民主的根本。托克威爾認為事物結果都應由起源之因素觀察，因此要了解美國民主的結果，當然得追溯移民的歷史背景，從了解移民之族裔風俗、習慣、背景，及民族性這些條件才能找到一切現象之因及後來為何會組成當時美國社會之貌，就為托克威爾在書中論述之源。
而若仿效相同的研究方法施用於「認識台灣」，我認為能夠從歷史起源認識台灣可以更加深對這塊土地的了解，而藉此凝聚對國家的認同感。又尤其台灣也是「移民社會」，從原住民、西荷日的外來政權、客閩族群、國民政府撤退來台後所稱的外省族群，到現在所謂的新住民，台灣族群的多元化，一方面使這塊土地有著豐富的文化，但另一方面卻也時常受到政客操弄煽動族群議題與情緒，所以若能從客觀的歷史角度研究各族群文化，而對自身產生身分認同，也將可避免政治操作族群議題之亂象，同時對各族群不同的文化也能蓬勃發展。
沒有留言:
張貼留言