時代的曲折(99114144)

Ｑｕｅｓｔｉｏｎ１
　　這讓我想起，莎翁的名劇「威尼斯商人」裡頭，擁有猶太人血統的商人夏洛克，要求無法在期限內還錢的安東尼割下一磅肉作為賠償，這種不合情理的索求是非常邪惡狡詐的，也代表生活在歐洲中世到近世這段時間的猶太人，備受歧視和厭惡。再者，猶太人常常與基督徒發生教義上的衝突，又猶太教屬於少數人的信仰，於是被認為是異端，生存空間大受擠壓。
　　
　　據我所知，納粹領導人希特勒年輕時，曾把成為一名藝術家當成人生的終極目標，只是，在不斷的應考與落榜的循環中，希特勒對原本的人生志向失去熱忱，徹徹底底粉碎了當藝術家的美夢。而希特勒也具備了藝術家所抱持的完美主義的態度，生長在那時的他，覺得猶太人的商人市儈與自私，是人性中相當不完美的一部分，如此偏頗的想法，讓他在掌權之後，興起了根除猶太人種的念頭。

　　從大屠殺策動者的成長背景來看，我認為，希特勒生長的過程中，各種挫折使他的人格被扭曲以及當時國際環境的影響，是促成這齣悲劇的重要因素。


Ｑｕｅｓｔｉｏｎ２
　　獄卒與軍官口口聲聲說自己是無罪的，但的確是他們親手剝奪猶太人的生命。時代的感染力是很強的，那時猶太人給歐洲人的觀感十分差勁，彷彿打從娘胎出生開始，就背負了一生都無法洗淨的原罪。那些基層軍人大概是認為自己是正義且受褒揚的一方，如此一來，在世人的眼中他們非但不是罪人反而是英雄，才能對猶太人痛下殺手。所以不管他們的辯詞多麼正當無辜，也無法卸責，因此抗辯不成立。


Ｑｕｅｓｔｉｏｎ３
　　片中集中營內遭囚禁的猶太人，皆面無表情，似乎無奈又無能為力的接受這一切，等待死亡。其實他們知道，反抗如果沒有成功的話，必然是一連串的血腥鎮壓；何況當時納粹德國早已征服了整片歐陸，就算猶太人們成功的脫逃了，他們又能逃到哪裡呢？繼續待在德國本土等著軍隊來搜捕他們？還是逃到鄰近的國家，看見到處都是印有納粹黨徽的旗幟飄揚，然後再度絕望？他們的求生意志早已經被集中營裡的幽暗和恐怖日復一日地啃食殆盡了。

關於《夜與霧》的延伸 (99114159)

今天上系主任的政治學時，提到了「米爾格倫的電擊實驗」。

此實驗被稱作權力服從研究（或米爾格倫研究 Milgram Study），
在研究中，揭露了人性的弱點，也就是「人們會服從權威的意旨去做自己不願意做的事情、去做傷害別人的事情、去做危害風俗與道德的事情」。

其實在二戰中，身為集中營裡的軍官、獄卒，不論他們是否知曉這是場大屠殺的事實，我們可以透過米爾格倫研究，進而分析、了解－－人的確會因為服從權威（上級命令）而做出許多違反本身意願的動作。

如果單就此次抗辯討論，我認為抗辯應是有效的。
雖然因為他們的動作而導致無數的猶太人遭到屠殺，但是不妨以自身的立場思考，如果我們是這些軍官、獄卒，在權威的壓迫與自身或家人的生計壓力之下，我們也可能做出相同的動作，而非起身反抗！
起身反抗固然會被認作是正義的行為，但是在正義與生命之間，大部分的人會放棄正義而選擇生命。

以上是個人的淺見。