托克威爾論及美國人的結社活動時，提出以下斷言與問題：「世界上最民主的國家，就是我們看到的這個能使全體人民最長於共赴一致希望的目標，並把這種新方法用於最多數對象的國家。這是偶然的結果呢？還是結社與平等的必然聯繫在其中發生了作用呢？」請試從文本作答。
負責同學：99114111、99114124、99114144、99114172、99114213、99114224、99114272、98114288、96114222、95114143。
貼文截止日期和時間：10月28日中午十二時。
結社與平等
回覆刪除托克威爾論及美國人的結社活動時，提出以下斷言與問題：「世界上最民主的國家，就是我們看到的這個能使全體人民最長於共赴一致希望的目標，並把這種新方法用於最多數對象的國家。這是偶然的結果呢？還是結社與平等的必然聯繫在其中發生了作用呢？」請試從文本作答。
回答問題
我認為這不是偶然的結果,這是結社與平等的必然聯繫在其中發生了作用.
在第五章第二卷第二部份「關於美國人在市民生活中對結社的運用」中,說美國不論什麼階級的人都會無時無刻組織社團,而裡面也分了很多類別的團體,有宗教的,道德的,也有一些是無聊的等等,美國人都會借這個機來創辦新的事業,但是我透過網路上看到一些資料,英國人對於組織社團這個行為是十分不熟悉,遠遠不如美國人那樣熟練,文中更提到「他們幾乎不能單憑自己的力量去做一番事業。」由此可以看出,結社可以讓人民有共同的目標,可以平等,也可以互相幫助.
民主國家的人民更難以結社
托克威爾又說：「不幸的是，促使民主國家的人民必須結社的社會情況，同時又使他們比其他國家的人民更難於結社。」試從文本作答，並評析與先前關於美國人結社活動有助於促進平等的論斷，有無矛盾？
回答問題
根據上題,如果民主國家的人沒有權利和志趣為政治目的而結社,那麼他們的獨立卻要遭到巨大的危險, 在貴族當中，只要有幾人打算結社，他們就可以輕而易舉地辦到,因為他們在社會有很大的勢力,所以成員很少卻又能夠成功,也很容易了解對方,但是在民主國家很難做到這點,因為他們認為一個社團人多才能有勢力,這就是比其它國家難於結祮的原因.
從文中看到,美國人是很喜歡組織社團,做每件事都會首先建立社團,顯而易見,組織社團是有助於他們,並且也可以帶來平等,所以我認為兩者沒有矛盾.
結社與平等 (99114272)
回覆刪除托克威爾論及美國人的結社活動時，提出以下斷言與問題：「世界上最民主的國家，就是我們看到的這個能使全體人民最長於共赴一致希望的目標，並把這種新方法用於最多數對象的國家。這是偶然的結果呢？還是結社與平等的必然聯繫在其中發生了作用呢？」請試從文本作答。
回答問題
我認為這不是偶然的結果,這是結社與平等的必然聯繫在其中發生了作用.
在第五章第二卷第二部份「關於美國人在市民生活中對結社的運用」中,說美國不論什麼階級的人都會無時無刻組織社團,而裡面也分了很多類別的團體,有宗教的,道德的,也有一些是無聊的等等,美國人都會借這個機來創辦新的事業,但是我透過網路上看到一些資料,英國人對於組織社團這個行為是十分不熟悉,遠遠不如美國人那樣熟練,文中更提到「他們幾乎不能單憑自己的力量去做一番事業。」由此可以看出,結社可以讓人民有共同的目標,可以平等,也可以互相幫助.
民主國家的人民更難以結社
托克威爾又說：「不幸的是，促使民主國家的人民必須結社的社會情況，同時又使他們比其他國家的人民更難於結社。」試從文本作答，並評析與先前關於美國人結社活動有助於促進平等的論斷，有無矛盾？
回答問題
根據上題,如果民主國家的人沒有權利和志趣為政治目的而結社,那麼他們的獨立卻要遭到巨大的危險, 在貴族當中，只要有幾人打算結社，他們就可以輕而易舉地辦到,因為他們在社會有很大的勢力,所以成員很少卻又能夠成功,也很容易了解對方,但是在民主國家很難做到這點,因為他們認為一個社團人多才能有勢力,這就是比其它國家難於結祮的原因.
從文中看到,美國人是很喜歡組織社團,做每件事都會首先建立社團,顯而易見,組織社團是有助於他們,並且也可以帶來平等,所以我認為兩者沒有矛盾.