2010年9月28日

V怪客問題討論(97114285)

1.     如果您是V怪客(V For Vendetta)中的V怪客,當女子問:「你是誰?」您打算如何作答?如果又問:「您認為,您的言行是正確的嗎?對大眾有益的嗎?追求全新的世界必來自全面的破壞嗎?」您打算如何作答?

如果女主角問我是誰?我會回答:[我是現代的羅賓漢]
因為憑著一己之力去煽動反政府


我認為我的言行是正確的,有個法律名詞稱作惡法非法,就是惡劣的法律,侵害人權的法律,本身並不是法律,不應該被人民所遵守。這背後索引申的是惡劣的政府,當我們認為政府不具公信力的時候,認為法律或是命令不合理時,通常會以激烈的手段去推翻它,這也是所謂的公民不服從,有些涉及個人的價值,觀念或態度等問題,而用違法的手段來表達自己的立場或引起人民注意,而他就是在這樣的背景下去推翻政府。


我認為對大眾是有益的,他喚醒了人民的公民自覺,當時的人們以冷漠跟沉默取代公民意識,我們社會的現況就是常對任何事情以沉默帶過,但是沉默就沒事了嗎?不是,沉默就是共犯,我們把安靜點燃在邪惡的油上,漠然助長了政府的作為,從公民意義來說,大家的眼睛都被矇蔽了,龍應台曾經寫一本書叫中國人為什麼不生氣,不管發生什麼事,人們總是以不惹事的態度去面對,然後聲音就逐漸消失了。


追求全新的世界必定來自全面的破壞?,全盤的破壞在人民的心中或許代表著一種洗禮,改頭換面等心理層面的改革,把過去徹底留給破壞,在迎接全新的未來,做正確的事以及正確的選擇並不容易,試想破壞能得到多少利益?當追求到全新的世界時,這個世界卻也被破壞殆盡,徒留的只剩空殼,那我們還剩甚麼呢?


2.如果有人問:我們非需要國家和政府否則難以和平相處?非以暴力與謊言不足以處世?您將如何作答?如果換以真話和真相作為治理之道,會比較讓人接受或適得其反?


在社會上生存,每個人的意見都不盡相同,如何讓人們達成共識,完成一件事,是需要彼此在衝突中去協調的。喬納森哈斯認為國家的產生來自解決社會不同層級之間所出現的衝突,也認為國家的出現是為了社會間彼此的協調。


暴力不是唯一的手段,有時卻是必要的手段,當民主的方式不能維持現狀的時候,或許暴力就會取代民主,視我們所處的環境,當人民情緒失控或是不受管制時,暴力似乎是當下能選擇的做法,但是當民主愈來愈發展的時候,暴力還是必要的手段?社會上大多數都是不敢說真話也不願相信真話的人們,同時他們也只想聽他們想聽的話,也希望別人說出他們想聽的話,能夠一語道出他們想聽的話,就能夠成為受歡迎的人,謊言並不是傷天害理的事,有時真話只會成為衝突的原因,那麼,以謊言處世,也不是件壞事。


如果換以真話和真相作為治理之道,會比較讓人接受或適得其反?我想會適得其反,真話有時是傷人的,特別是人們只愛聽他們喜歡的話,這時說真話只會帶給人們衝擊,人們若不能接受,遭殃的便是說真話的那方,而事情的真相在抽絲剝繭之後,發現原來這不是人們當初所期望的,或是背道而馳,那麼真相也不是讓人所能接受。


沒有留言:

張貼留言