2010年9月26日

V for vox populi (97114109)***

1.     如果您是V怪客V For Vendetta)中的V怪客,當女子問:「你是誰?」您打算如何作答?如果又問:「您認為,您的言行是正確的嗎?對大眾有益的嗎?追求全新的世界必來自全面的破壞嗎?」您打算如何作答?

「我是誰並不重要,但我代表著每個人內心裡的理念、想法、欲望、自由,一切」

學生以為其中V對女子說的”I mean you no harm ” 正巧妙的說出他是誰,崇高的理念並不會傷害自身,只有在追尋個過程中可能造成的犧牲。另外V也說道其實身分就只是個形式而真正的本質他只是個帶面具的人。形式是一種抽象的概念,也是一種被解釋項的名詞,如同面具般,而人們去定義另一個解釋名詞來解釋他,解釋面具底下的人,也許是翩翩美男子也許是政治人物也許是身邊所認識的人也許是醜惡的臉孔,但都各自代表了希望、權力、希望、恐懼甚至自由。

片中的政權乃源於參與性危機下的產物,透過高壓與革命性的手段奪取政權。儘管沉默代替了對話,但文字還是有其力量而V所做的全面性破壞也只試種「手段」,不論是破壞中央電視台或者利用爆破試圖喚醒人民意志。在高壓下的社會透過一種更強硬的作法,當頭棒喝也許更能快速提醒人民。政府想利用恐懼控制人民,那就讓當權者知道恐懼的力量雖大但並非一切。一旦當人民克服了畏懼則無所懼,如同女子在牢裡般。儘管受盡磨難,當你真正了解比生命更重要的的東西時,「上帝就會存在在每滴雨中」。

另外,學生認為在選曲方面,很高明,在爆破時所播放的1812序曲也是主題曲。極其成功地描繪了人民奮起保衛祖國的威力及其雄偉氣魄馬克西姆·高爾基稱讚道。片中所選的是其中最後一段象徵著俄國人民為保護祖國與法國奮鬥的心最終贏得勝利。也象徵了人民最後必會贏得勝利,在電影一開始就已經鋪下了結局。

2.如果有人問:我們非需要國家和政府否則難以和平相處?非以暴力與謊言不足以處世?您將如何作答?如果換以真話和真相作為治理之道,會比較讓人接受或適得其反?

關於這點,即使人類永有無價的意志,但並非全能。我們仍受外在或內在因素支配著,也沒有人是萬能。政治,管理眾人之事。國家與政府試種被賦予權力的角色,讓人民能在日常的生活各伺其職、分工合作。不能純以暴力與謊言治國也不能全然真相,交由民眾處理。因為人民根據教育環境等等所下定的結論未必會完美無瑕,而過度的謊言掩蓋事實,則會引起動亂。所謂的賢人政治也許更能創造或貼近更好的生活與理想。由完美的聖人來治理人民。但誰又是聖人呢?

3.您相信,政治學的內涵是真實的?或者這個學科其實是(高貴)謊言的大集合

「人們往往用誠摯的外表與虔誠的心來掩飾內心的惡魔。」

人一旦擁有了至高無上的全力則會開始轉變。因為其中夾雜著太多的利益,越是鞏固自我利處越需要一個接一個的謊言,來掩飾自己的錯誤。學生以為政治學的內涵並非全然錯誤,也許大同的世界是人們所嚮往,是種理想的學說。不可不在意的是人們內心深處的黑暗會影響人類做決定。但如果說善意的謊言能夠使整體更為和平,那未嘗不可呢?與其在學習如何世界大同不如借由此學科去看清甚麼才是真相更加值得。

2 則留言:

  1. 寫得很好!何以確信政治學可讓人看清真相?不明真相又何妨?
    第四段第二行:「試種『手段』」請改為「是種『手段』」。
    第七段第一行:「人類永有無價的意志」請改為「人類擁有無價的意志」。
    最後一段第一行:「越是鞏固自我利處」請改為「越是鞏固自我利益」。

    回覆刪除
  2. 不能否認政治學是謊言的大集合,也不能確定學過政治學後每個人都能洞悉一切事物。每個人都有權力去選擇相信或者不信你所聽到看到的一切。但是透過政治學起碼更能讓人去思考。不論是表面或者真相,起碼能讓我們願意去了解最深層的動機,進而了解真相,而非人云亦云。

    這是進入政治系之後的體認,畢竟在進入系上前,你的想法有沒有跟別人不同能不能以更廣的角度去看待事情,這些沒有人會在乎,當然自己也不會在乎。但在別人提出不同的看法時,你卻沒有辦法反駁只能當待宰羔羊時,這非自己所願見的

    回覆刪除