2010年9月26日

納粹軍官的罪? (99114174)

片中軍官、獄卒在法庭中聲稱自己無罪,全因服從上級命令,他們與猶太人無仇,更何況他們並不知道這麼多人被殺。
您認為,這項抗辯能否成立?如果成立,理由何在?若抗辯無效,您認為,納粹犯了甚麼罪?


二次大戰時納粹將大量猶太人在集中營集體殺害,以下將分析當時的納粹軍官及獄卒是否須對其罪行負上責任。
我認為抗辯是成立的,首先集中營的興建是納粹高層傳達的命令,軍官、獄卒只是按照上級的命令而被調任到集中營管理猶太人由此可見軍官、獄卒對猶太人無仇無怨,只是按照上級的命令去行事,所以我認為他們的抗辯成立。

其次依片中所見,很多猶太人在集中營內因為寒冷和肌餓而死去,而事實上軍官、獄卒只是按上級的指示分配糧食和衣物,沒有存心殺害猶太人,軍官、獄卒只是按照上級的命令去行事,所以我認為他們的抗辯成立。

再者而那些被控直接殺害猶太人的軍官,也只是按照上級訂定的死囚名單而進行決處,在他們的立場他們只是負責執行軍紀,負責對犯罪的猶太人執行死刑,只是按照上級的命令去行事,所以我認為他們的抗辯成立。

加上令集中營內的猶太人幾乎全部死亡的原因是因為德國戰爭後期糧食嚴重不足軍官、獄卒也沒有刻意的不給予猶太人食物,
而是食物根本不足以應付猶太人食的需求,所以我認為他們的抗辯成立。

綜合上述各種原因,片中軍官、獄卒無論是在管理猶太人、分配食物與衣物、處決及其他因素方面大部分都是服從上級的命令而行動,沒有刻意使猶太人至死所以我認為他們的抗辯成立。

沒有留言:

張貼留言