如果又問:「您認為,您的言行是正確的嗎?對大眾有益的嗎?追求全新的世界必來自全面的破壞嗎?」
我會回答「我是一條點燃的引線,一條能放出燦爛煙火的引線。」
我認為人要堅持對的事,如果我認為自己的言行錯誤,那麼我也不會付諸行動。
可能些層面來說,這樣激進的計畫可能會造成不好的影響,但是如果不激進,根本不會有人聽見我的聲音,根本無法吸引民眾的注意,也無法挑戰如此專權蠻橫的政府。我認為整體而言這是對大眾有益的,我知道每個英國人內心都是非常渴望自由,渴望民主的,只是專制集權的政府跟愚民政治導致他們害怕政府而對民主自由卻步,而他們最需要的就是一個燃點,只要達到燃點,火花隨著引線到達火藥處,而那美麗又燦爛的煙火將會是所有人難以忘懷的壯麗景象。既然要追求「全新」,必然是需要全面的破壞,因為「全新」所代表的意義就是淘汰舊的一切,新與舊很多時候是無法並存的,雖然新事物裡面可能包含舊的部份,但是我認為一旦有所改變,即便只有一點點,都是新的東西。
2.如果有人問:我們非需要國家和政府否則難以和平相處?非以暴力與謊言不足以處世?如果換以真話和真相作為治理之道,會比較讓人接受或適得其反?
我認為國家和政府的確是必要的。
即使有國家跟政府還是很難和平相處,但是如果沒有國家跟政府這世界恐怕會更加混亂,成為弱肉強食的社會。並不是每個人都將心比心為其他人著想,因為每個人都是自私的,只是程度問題。若是沒有國家跟政府,弱勢的人不但沒有保障沒有生存下去的機會,還讓霸道強勢的人越來越囂張,在這樣的情況下人雨人之間該如何和平相處?
適時的暴力與謊言確實是有其存在的必要性,就像法律條文就是對罪犯的暴力行為,這是屬於合理的暴力。
我認為政治即是高明的謊言。
雖然人都不喜歡被騙,總是希望能夠誠實相待,但是有時候真話跟真相反而讓人難以接受,也可能會惹來許多不必要的麻煩,所以我認為政府使用合理適當謊言是必要的。
如果「我認為政治即是高明的謊言」成立,您認為或期望,政治學系該教您甚麼?
回覆刪除培養更精確的判斷力及透徹的思緒,只要能看透過去、現在、未來的連結性,就能掌握很多事情也能讓謊言不再只是表面上的謊言
回覆刪除所以你所謂謊言是指暫時承諾摟?
回覆刪除跟支票一樣!
99114118:
回覆刪除不是這個意思耶
應該是說有些真相可能很難說明
或是坦白了可能沒有好處的
或是說並非刻意隱瞞
可能會讓政府在進行某些決策的時候會更順暢吧!!!
"政治是最高明的謊言"......這句話的確值得細細品味
回覆刪除但這句話好像引發爭議了
回覆刪除早上沒準備要報告我整個胡言亂語啊XD
統治者為了維護社會安定,
回覆刪除所以善意的欺騙是可以被原諒的。
是這個意思嗎?
接著您說,政治是最高明的謊言。
但是我想,如果您的依據是「善意欺騙是能夠被原諒的」
而說政治是高明的謊言,
我覺得有些落差;
善意的謊言,例如收買媒體、散布不實資訊等等作為,這些只能稱作是政治手段,
但是這些手段的存在必然是由於政治的存在,
因為政治是存在的,所以我不認為它是謊言。
謝謝你的意見
回覆刪除是的
這是其中一個依據
不過從另一個個角度來說
我覺得有時候某些人為了取得政權
是不是也運用了某些手段 使用了某些謊言
而贏得了選民的支持
所以我才會認為政治在某些層面是一種高明的謊言