作者已經移除這則留言。
1.暴力是人類解決問題的最高手段，當沒辦法用簡單的方法解決問題時，只有選擇放棄或是除掉阻撓的人。當時猶太人逐漸掌握經濟命脈，歐洲政府開始恐慌，為了有限的資源發動戰爭屠殺人群，自古以來都是常態，至於為甚麼大規模屠殺，我覺得和領導人的民族意識，以及仇外的心理都有關係，像日本的東條英機，而希特勒偏激、殘忍、瘋狂的性格都是原因之一。2.我覺得立場不同就會有不同的解釋，站在受害者的角度，只要參與過程就是不應該，差別在知情的狀況下，這行為是嚴重的不被原諒的，不知情的狀況下參與屠殺，雖然情有可原但還是難辭其咎。站在軍官的角度，如果不履行命令會遭受懲處，本著人性以私利為優先的原則，服從上級算是合理的做法。我覺得納粹犯的罪，是給了希特勒至高無上的權利。3.可能猶太人單純以為只會被囚禁而已，訊息傳遞較慢的當時，屠殺的消息應該很難散播出去，所以一批批的猶太人接二連三被送進集中營，集中營裡吃住還算過得去，可能也是猶太人不反抗的原因之一。
1.我覺得納粹黨大規模屠殺猶太人的原因可能跟歷史或宗教有關，但是最主要應該還是種族因素。這兩個種族都有很強烈的民族意識，在經濟不好的時候，納粹政府把重心都放在屠殺猶太人上，想以此轉移人民注意力，甚至是操縱人民。有另一個說法是我以前聽過的，因為希特勒是極右派，他痛恨左派的馬克思主義，而馬克斯是猶太人，所以這也是希特勒痛恨猶太人的原因。2.我覺得在那種環境底下是成立的，因為納粹黨主要精神不就是服從嗎？現在可能很難想像那時候的情況，不過我覺得有些時候人為了生存必須做很多並非出自自願的事。雖然屠殺事件很不人道，但是在不知情的情況下也算是情有可原的。3.迫害猶太人是循序漸進的，一開始是解雇所有猶太員工，之後又建了猶太區嚴格控管猶太人，把所有的猶太人都關在裡面，食物也是由納粹黨來配給，控制了食物來源。猶太人雖然有堅強的求生意志，但卻沒有明確的領導人站起來向迫害他們的納粹黨宣戰。９９１１４２２８
請直接發佈短論，自成一個單元，不宜擺在意見欄。謝謝合作！
作者已經移除這則留言。
回覆刪除1.暴力是人類解決問題的最高手段，當沒辦法用簡單的方法解決問題時，只有選擇放棄或是除掉阻撓的人。當時猶太人逐漸掌握經濟命脈，歐洲政府開始恐慌，為了有限的資源發動戰爭屠殺人群，自古以來都是常態，至於為甚麼大規模屠殺，我覺得和領導人的民族意識，以及仇外的心理都有關係，像日本的東條英機，而希特勒偏激、殘忍、瘋狂的性格都是原因之一。
回覆刪除2.我覺得立場不同就會有不同的解釋，站在受害者的角度，只要參與過程就是不應該，差別在知情的狀況下，這行為是嚴重的不被原諒的，不知情的狀況下參與屠殺，雖然情有可原但還是難辭其咎。站在軍官的角度，如果不履行命令會遭受懲處，本著人性以私利為優先的原則，服從上級算是合理的做法。我覺得納粹犯的罪，是給了希特勒至高無上的權利。
3.可能猶太人單純以為只會被囚禁而已，訊息傳遞較慢的當時，屠殺的消息應該很難散播出去，所以一批批的猶太人接二連三被送進集中營，集中營裡吃住還算過得去，可能也是猶太人不反抗的原因之一。
1.我覺得納粹黨大規模屠殺猶太人的原因可能跟歷史或宗教有關，但是最主要應該還是種族因素。這兩個種族都有很強烈的民族意識，在經濟不好的時候，納粹政府把重心都放在屠殺猶太人上，想以此轉移人民注意力，甚至是操縱人民。有另一個說法是我以前聽過的，因為希特勒是極右派，他痛恨左派的馬克思主義，而馬克斯是猶太人，所以這也是希特勒痛恨猶太人的原因。
回覆刪除2.我覺得在那種環境底下是成立的，因為納粹黨主要精神不就是服從嗎？現在可能很難想像那時候的情況，不過我覺得有些時候人為了生存必須做很多並非出自自願的事。雖然屠殺事件很不人道，但是在不知情的情況下也算是情有可原的。
3.迫害猶太人是循序漸進的，一開始是解雇所有猶太員工，之後又建了猶太區嚴格控管猶太人，把所有的猶太人都關在裡面，食物也是由納粹黨來配給，控制了食物來源。猶太人雖然有堅強的求生意志，但卻沒有明確的領導人站起來向迫害他們的納粹黨宣戰。
９９１１４２２８
請直接發佈短論，自成一個單元，不宜擺在意見欄。謝謝合作！
回覆刪除